如何思考策略議題?我個人認為有一個不錯的建議,就是將你面對的挑戰、問題、任務,套入或模擬成現實世界熟知或易於類比的情境,可以便於其中推演或推估可能的變化,如此有利於策略的判斷和選擇。
下方列出的思考模式,並非任何科學性研究所得,亦非來自哪位大師定義,全然是經過幾年的實務應驗與不斷的思索,我個人獨立提出的思考運作方式。這些方式可以獨立操作,或是彼此之間可以同時並用或連結,整體而言也能夠形成一種思考的脈絡,讓我們可以死考眼前、手上的挑戰可以如何去處理,也可以通盤地檢視某一個實體(個人、公司、組織、國家)的策略現況,推估未來可能。
物理動能 Physics:描繪策略空間內角色與角色或環境之間的力量作用。
化學動能 Chemical:描繪策略場域內角色與角色或環境之間的影響關連。
生態機制 Ecosystem:描繪策略環境的生態關係與機制作用。
模型化 Modeling:將多重策略角色行為模型化。
成長歷程 Growth:描繪策略角色的階段成長歷程。
破壞創新 Disruption:檢視策略空間內的破壞與創新活動。
賽局選擇 Selection:策略者必須做出選擇。
人類的思維可以跨越具象至抽象,可以模擬、比擬和對應。策略思維是一場腦部活動,是思維的工程。將策略專案思維化成各種具象、抽象的模式、模型,有助於推演和討論策略相關事務。